 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
来源：新快报
|
现在越来越多人使用iPhone拍照，就连不少专业摄影师也爱上了i-Phone。这种便捷的摄影方式会毁灭掉摄影艺术吗？为此，有媒体采访了曾获得艾美奖的摄影记者理查德·柯西·赫尔南德斯（以下简称理查德）。 问：您曾经常年从事专业摄影记者和多媒体记者。为什么像您这样的专业摄影家却会选择放下照相机转而投向一台iPhone呢？ 理查德：原因其实很简单，我可以及时将信息反馈到社交圈。而且我拥有了一台长伴身边的照相机。时至今日还有谁出门的时候不带钥匙、电话和钱包的吗？其实光这两条就足够了。 此外我不仅可以拍摄照片，而且能够在拍摄后直接对照片进行处理。譬如调整图片的明暗度或者重新剪接图片。所以我也拥有了一个长伴身边的照相工作室。仅需几步简单的操作我就可以将照片寄送给我供稿的编辑部。或者直接上传到网络，让全世界网民都能分享到。一部手机远远超出了一部照相机的范畴，它同时身兼加工和传送的功能。 问：您刚刚说到后期处理——人们一定要将艺术和新闻摄影区别而谈吗？理查德：是的，两者的差别很大。如果你想搞个艺术项目，一个专题报道，并决定把一切成果都公之于众，这都属于个人范畴内的事。这同时也是艺术。艺术创作相对自由，并不大受条规和框架的束缚。 新闻摄影则完全是另一回事：我始终坚信，新闻摄影师是摄影真实性的最后一道防线。好吧——我一提到“真实”这个词，大家头就大了。什么才是真实？关于这个话题我们永远讨论不完，因此这里我就不深入阐述了。 它的基本思想是，尽可能真实地负责地重现一个场景。这些照片应该尽量避免多余的处理。我们必须捍卫我们亲眼看到的事实。倘若我们偏离了这个原则，我们就是在拿读者对我们的信任冒险。什么才是真的，什么是假的？什么是严肃的什么不再是？因此我坚持，一名新闻摄影师必须要有原则。 另一个事实是，后期处理在新闻摄影中的应用愈加的广泛和深入。我们需要面对的问题是：界限在哪里？高动态范围成像（HDR）——照片优化是否允许被使用？复制像素呢？对色彩饱和度的调整上限在哪里？综上所述，将艺术和新闻摄影区分开来是十分有必要的。而新闻摄影师应该尽可能少的在工作中使用Apps。 问：大众转投数码摄影是否会为摄影行业带来危机？ 理查德：我完全不认为这是一种威胁。相反，如果更多的人学会创新，这将大大丰富摄影业。鉴于摄影是伴随着相机的发明而被创造，这里我们姑且将新的摄影形式称之为智能手机摄影。实际上我非常看好这种新的摄影形式。它是一种优秀的视觉沟通艺术。人们可以毫无顾虑地拍摄并上传照片。这决不是一种危险。让人们尽可能的去创新吧。既然推特没能谋杀小说，那么Instagram（iPhone里的一个App）也不会终结摄影。 |
▲ Top
