著名摄影师刘铮10月13日晚突发一条微博启示:凡本人从即日起所创作影像艺术新作品皆为唯一尺寸,唯一材质,唯一版号,且不设其他任何性质版本(AP版,展览版,同材质工艺衍生品),本人从此进入独版影像艺术时期。 刘铮新浪微博裁图 @刘铮 此言一出,果然引起众微博网友的纷份争论,有人拍手叫好有人心存疑虑,难道是时候要提醒摄影师们应该进入独版影像时代了吗?话说中国摄影作品收藏市场一直不能更开阔地拓展、不能规范化,是否与照片版数混乱有一定关系?当然这只是臆测。而刘铮作品在摄影收藏领域算佼佼者,一旦成为今后创作每件作品都为孤品,想来作品价格定会一路飙升。面对这些猜测,刘铮随后即回应众网友:谢谢关注!此举纯属个人行为,懒得做太多版数,太乱了。大家不用想得那么复杂。 刘铮个展《惊梦》 三影堂+3画廊 2013年6月 如此一来,所有摄影作品都将成孤品,绝品? @周一渤摄影:今后刘铮作品都将成为孤品!绝品! @曾璜: 这个资讯要转。一是趋势,二是收藏刘铮作品的藏家应该了解。刘铮的市场单价会上升。//@章翔鷗: 可能是做完一件就彻底毁版,最多留小样然后展、卖就都一件,用摄影手段做非传统摄影作品可复制概念的作品,这么说是不是有点。好! 摄影本身和其他传统艺术的不同就在于材质本身的可复制性 @外星德:我觉得摄影本身和其他传统艺术的不同就在于材质本身的可复制性 。(这个在传统平面视觉艺术中 ,版画可能是最接近的) 如果仅仅为了唯一 , 这是个过于传统的价值判断 。 这个唯一表现了什么呢? 除了市场规律的物以稀为贵, 本质的价值并不会提升吧。 @老皮1028(摄影师彭祥杰):影像艺术的价值,体现在人类经验的分享和传播过程。唯一,在这个多媒介时代,是什么?//@老皮1028: 唯一,肯定需要毁版才能保证唯一。正负像的概念,你这是怎么了?即使流动影像的电影,也存在拷贝转换问题。 疑问: @史暘:就在不久前鼓吹照片要无限量的不也是你吗? @麦maidiken:但是如果高清的印刷品多也會有些問題。 @北京老魔:不如画画好了……哈! (10月13日 23:30) @爱摄影小同学:不知为何? (10月13日 23:10) @王钧的世界:o,who know? (10月13日 22:59) 支持: @黄庆军摄影:支持,期待看到独版新作 (10月13日 23:06) @张豪杰-IT彗星:支持刘老师! (10月13日 22:35) @聂文萌:双手支持 (10月13日 22:23)