第十届中国摄影金像奖评选工作结束

11月20日至23日，第十届中国摄影金像奖在京评选。待按申报启事要求完成复核等程序后，将面向社会予以公示结果，接受社会监督。

随着本届金像奖申报规则、评选规则的改变(详见第10届中国摄影金像奖申报启事、评选方式与往届的异同)，本届金像奖组成了史上人数最多的评审团，39位评委分7个组对纪录摄影类新闻组、纪实组;艺术摄影类直接呈现组、创意观念组;商业摄影类;摄影理论奖、摄影传播奖进行了“一杆子到底”的评选。

为了保证评选公平、公正，评委少受外界打扰，本次评选，分A、B两阶段进行，七个组的评委，按顺序依次入驻评选现场，就各组申报者进行综合评定。组委会领导特别强调，评选不要赶进程，要“慢一点”，评委打分时要“静下来”，尽可能不留遗憾。让评委们有充足的时间去思考，反复衡量、比较，充分复议，发扬学术民主，独立思考的评选氛围，坚持百家争鸣、百花齐放方针，体现以人民为中心的创作导向。

在评选过程中，评委们时常为一位申报人是上是下而激烈辩论，甚至在用餐时还在讨论。据悉，金像奖评选实行逐轮递进制，每一轮评委都有复议的程序，最后一轮，为了保证评选的公平公正、评委不受打扰，实行更为严谨的打分制，打分采取百分制，按申报人的参评作品、专业文稿、个人品行、影响与贡献进行打分，每一项都有相应的分值比例。

在如此严谨的程序下，在记录类和艺术类的评选过程中竟然出现了两位、甚至三位申报者分数完全相同的情况，这种罕见的情况一是说明申报者水平的接近，二也证明了各组评委认真履责，坚持学术民主。但是这种情况可难坏了各位评委，五个指头，咬咬哪个都疼，让谁上让谁下?只得在不断的讨论，反复的比较衡量中“忍痛割爱”。

为了保证整体水准，宁缺勿滥，本届金像奖允许获奖名额和奖项类别空缺。同时对再度申报参评的往届获奖作者也提出了更高的标准和要求。

在评选中，评委们也谈到了几种现象：

1、误投类别。这个问题可以说是老生常谈，几届评选都有类似情况出现，今年也未能幸免。有的申报者未认真研读和准确理解申报规则，虽然摄影作品、专业文稿、个人品行、影响贡献几个综合指标都不错，但因误投了类别而惜败，令人扼腕。

2、组照多，好照片少。

3、老作品多，新作品少。

4、对纪录类和艺术类中直接呈现组中，要求作品是对客观真实场景的反映一条理解和执行的不够。过度强调画面的“完美”，而忘记了客观真实性。

5、金像奖不同于各类影展影赛的评选，它是一个针对个人的成就奖，而不是针对申报的作品评定。因此，申报人的综合素养尤为重要，申报材料一定要尽可能完备、详实，能体现出个人成就。

来源：影像中国

▲ Top